LEG X FRET
Make Roma Great Again

Кельтские щиты

Как и многие другие античные воины, кельты использовали щиты в качестве основного элемента защиты. Его использовали как копейщики, так и мечники. Щиты у кельтов были различных типов как по форме и размеру, так и по способу их изготовления.

Они делались из набора деревянных дощечек или из бронзы. Имели металлический умбон различной формы (а иногда и несколько). Хват был типичный для античного времени - кулачный. И для надежности щиты были окантованы металлом по краям.

Схема строения кельтского щита
Схема укладывания дощечек в щитах

Археологические находки

На кельтские щиты есть огромное количество находок - как и археологические находки самих щитов, так и изобразительные источники на барельефах, вазах, статуэтках. Интересно, что они авторством не только самих кельтов, но и их противников.

Три латенских экземпляра, которые, к сожалению, сейчас распались на кусочки, были изготовлены из дуба. Их толщина в центре составляла примерно 1,2 см и слегка утончалась к краям. На двух из них есть вертикальное ребро италийского типа. На третьем оно не сохранилось. Умбон выпуклый — для того, чтобы рука могла свободно держать рукоять. Последняя делалась из отдельного куска дерева, обычно укрепленного железной полоской, и прибивалась к щиту с внутренней стороны. Поперек выпуклости прибивалась прямоугольная железная пластина, которая должна была обеспе чивать дополнительную защиту руки.

Щиты этого типа находили также в Дании и Ирландии. Они были покрыты шкурой, и у нас нет оснований сомневаться, что латенские щиты также обтягивались шкурой, а может быть, войлоком — голое дерево трескалось бы от рубящих ударов. Похожие, ничем не обтянутые деревянные щиты находят в корабельных погребениях в Норвегии. Это заставляет задуматься: не делали ли их специально для похорон и других церемоний, как поступали в архаической Греции и Италии? В любом случае, очевидно, необтянутый деревянный щит был бы бесполезен в битве. На тех кельтских щитах, что изображены на победном фризе из Пергама, присутствует, похоже, обтяжка из кожи. Она могла быть на обеих сторонах и удваивалась на кромке для того, чтобы укрепить ее. На экземпляре из Клонура Таунленд, Типперери, Ирландия, есть кромка щита, целиком изготовленная из кожи и прошитая через щит. Находили и металлическую кромку. Щит латенского типа с покрытием из шкуры мог весить примерно 6—7 кг (дерево около 4 кг, шкура — около 2 кг, а металлический умбон — около 250 г.). Древние, несомненно, знали, что дуб можно укрепить обжиганием, и, конечно, подвергали щиты термической обработке.

1, 2 — один из деревянных щитов, извлеченный из озера у Ла-Тен. Невшательский музей, Швейцария. 1 — внешняя часть дубового щита, на которой видно вертикальное ребро и умбон в виде железной полосы. 3 век до н.э.

Происхождение этого типа щитов остается туманным. Сходство между римским скутумом и кельтским щитом настолько велико, что они, должно быть, имели общие корни. Впервые кельтский щит появляется на рисунке с ножен гальштаттского периода, около 400 г. до н.э., в то время как скутум становится известен на 300 лет раньше. Единственное возможное в таком случае заключение состоит в том, что кельты переняли италийскую форму щита, когда вторглись в Италию в V в. до н.э. Затем они стали пользоваться им и по другую сторону Альп. Кроме того, гальштаттские ножны могли быть вывезены от кельтов северной Италии. Невозможно согласиться с утверждением, что кельты вообще не были знакомы со щитом до прихода в Италию, поскольку кельтская тактика требует его наличия.

По серии умбонов, изображенных выше, можно проследить их эволюцию от простых полосок III в. до н.э. до тщательно проработанных умбонов-«бабочек» I в. н.э., найденных в Британии. Хотя все они, кроме одного, были обнаружены в континентальной Европе, практически всегда находятся соответствующие им британские экземпляры.

Большая часть кельтских щитов имела овальную форму, хотя на изображениях и среди археологических находок попадаются прямоугольные, шестиугольные или круглые экземпляры. Те же изображения говорят о том, что щиты украшали различными символами, рисунками животных или геометрическим орнаментом. Диодор утверждает, что украшения эти были бронзовыми, но скорее всего их просто рисовали краской. Возможно, что историк имел в виду изысканные бронзовые щиты того типа, что был обнаружен в Британии, однако их явно использовали только для церемоний, а не для битвы.

Схожие темы

Кельты, Щит, Скутум

Литература

Галерея

Вотивный бронзовый щит. Британский музей. 350-50 года до н. э.
Вотивный бронзовый щит. Британский музей. 350-50 года до н. э.
Вотивный бронзовый щит. Найден в Темзе у моста Баттерси, Лондон. Британский музей. 350-50 года до н. э.
Кельтский щит. Neuchâtel, Швейцария. 7-2 век до н.э.
Кельтский бронзовый щит. Найден в Британии. Британский музей. 4-3 век до н.э.
Вотивный бронзовый щит. Британский музей. 350-50 года до н. э.
Кельтский деревянный щит. 120-50 года до н.э
Щиты из Хьёртспринга. Исторический музей, Копенгаген. 4-3 век до н.э.